Gepubliseerd
Mozilla Public License v2 Alpha 2 concept beschikbaar
From SOLV Weblog. Published on 08-09-2010.
Eerder dit jaar berichtte ik er al over: de MPL wordt aangepast. De MPL, ofwel de Mozilla Public License, is een (zogenaamde limited copyleft) open source licentie die onder meer wordt gebruikt voor de Mozilla Firefox browser. Sinds kort is de “Alpha 2 draft” van MPLv2 publiek beschikbaar voor feedback (zie hier de mark-up versie). Dit betreft dus een gewijzigde versie van de eerdere draft (zie hier en de mark-up hier). De MPLv2 heeft tot doel om formuleringen in de licentie zodanig te herschrijven dat deze duidelijker worden. Met name de artikelen 2 en 3 worden herschreven. Tevens is een voorstel opgenomen betreffende de rechtskeuze en toepasselijk recht. Lees hier meer over participatie aan het updaten van de MPL.Belgacom wil games gaan streamen
From SOLV Weblog. Published on 07-09-2010.
De Belgische telecomaanbieder Belgacom is voor het opzetten van een interactief platform dat zal worden gebruikt voor e-learning en het streamen van games in gesprek met OnLive (gespecialiseerd in het streamen van games). Vanaf 2011 moet het mogelijk zijn om onder meer multiplayer games te spelen via het platform. Ook moeten medische toepassingen en toepassingen rondom e-learning mogelijk worden. De adsl- en vdsl-netwerken van Belgacom zouden nu al over voldoende doorvoersnelheid beschikking om de diensten te kunnen aanbieden. Het interactieve gaming platform zal naast het reeds bestaande BelgacomTV het tweede interactieve platform van Belgacom worden. Lees hier het volledige bericht.Tinkebell gaat "barely legal"
From SOLV Weblog. Published on 03-09-2010.
De Tilburgse kunstenares Tinkebell zoekt de confrontatie weer eens op. Met haar nieuwe project “Almost 18-plus (For your pleasure)” richt Tinkebell zich nu tegen pornosites die zichzelf als “barely legal” presenteren. Dit keer dus geen “Hoe maak ik van mijn kat een handtas” of een verzameling van daaropvolgende hatemails (waarover kantoorgenoot Menno Weij al eerder over heeft geblogd). Het kunstproject, dat later deze maand op de fotobeurs Tokyo Photo te zien zal zijn, als inzending van de Amsterdamse Torch Gallery, betreft een verzameling van sadistische porno-foto’s in combinatie met teder borduurwerk en op traditionele, Chinese wijze geschilderde bloemen. Een enkele afbeelding is al op de website van de kunsternares te zien. Als uitgangspunt neemt Tinkebell de pornosites die zichzelf als ‘barely legal’ afficheren. Deze websites zouden de suggestie wekken dat de modellen die daarop hun eigen kunstje doen bijna 18 zouden zijn. En dus nog altijd minderjarig zouden zijn. In een toelichting bij haar project laakt Tinkebell de afwezigheid van debat rondom dergelijke pornosites. En dat terwijl enkele jaren geleden flinke ophef ontstond, toen bleek dat op Second Life digitale kinderprostitutie werd bedreven, en ook de “Pedopartij” veel media aandacht kreeg. De ‘barely legal’ websites zouden de dans steeds ontspringen. Volgens Tinkebell voelen mensen zich té ongemakkelijk om de confrontatie met dergelijke websites aan te gaan. Hetzelfde zou gelden voor de internethandel in gebruikt kinderondergoed. “Aspecten van de porno-industrie die raken aan de dunne scheidslijn tussen volwassenheid en onvolwassenheid (..) worden gevoeglijk genegeerd”, aldus de kunstenares. Om die reden zou het kunstproject juist wel deze confrontatie aangaan. Lees hier het bericht.Kort geding van MON tegen CvdM
From SOLV Weblog. Published on 03-09-2010.
MON (Moslim Omroep Nederland) spant een kort geding aan tegen het Commissariaat voor de Media, omdat zij het niet eens is met de intrekking van de zendvergunning. Het Commissariaat trok de licentie verleden week definitief in, vanwege een breuk tussen MON en Academica Islamica, die bij de nieuwe omroep was betrokken om met name jonge moslims aan te spreken. MON zou zich daardoor te weinig onderscheiden van andere aspirant-moslimomroepen. En deze samenwerking was een voorwaarde voor het verkrijgen van de vergunning. MON zou vanaf deze maand programma's gaan uitzenden op de publieke radio- en tv-zenders. Lees hier het bericht.Twitter van plan alle aangeklikte links te registreren
From SOLV Weblog. Published on 03-09-2010.
Twitter heet een e-mail rondgestuurd waaruit blijkt dat het van plan is om voor het einde van het jaar alle links die gebruikers aanklikken te bewaren en te analyseren. Twitter meldt dat alle gebruikers binnenkort Twitters eigen linkverkorter t.co moeten gebruiken. Elke keer dat er op zo’n link geklikt wordt, wordt dat geregistreerd door Twitter. Vooralsnog is niet bekend of Twitter een opt-out mogelijkheid wil aanbieden. Hier en daar vrezen mensen voor hun privacy. Anderen wijzen er op dat er op deze manier meer kans is dat Twitter crasht; velen zijn al eens op de Twitter-walvis (de "failwhale") gestuit. Overigens is Twitter niet het enige bedrijf dat opslaat welke links gebruikers aanklikken. Volgens CNet doen ook Yahoo, Bling, Facebook en (soms) Google dit. Bedrijven kunnen op deze manier hun diensten verder personaliseren, wat voordelen voor gebruikers kan opleveren. Ook worden op deze manier uiteraard enorme hoeveelheden gegevens opgeslagen. Als die – zoals in het geval van Twitter – centraal worden opgeslagen brengt dit een beveiligingsrisico met zich mee. Hier een bericht op CNet met verdere verwijzingen, hier een kort bericht op ZDnet.be."Wie is Ed?"
From SOLV Weblog. Published on 03-09-2010.
In De Pers van vandaag een artikel over de affiniteit van rechters en officieren van justitie met ICT en het internet. Aanleiding is de affaire rond Bert Brussen, de journalist die op het politiebureau moest verschijnen vanwege de publicatie op zijn blog van een bedreigende tweet van een ander over Wilders. Hieronder heb ik een aantal citaten uit het artikel opgenomen. Bert Brussen Er is nog steeds geen beslissing genomen over de vervolging van journalist Bert Brussen. Die moest 11 augustus op het politiebureau komen omdat hij op zijn blog een dreigement tegen Geert Wilders publiceerde, dat een zekere ‘MoManagerMo’ op Twitter had gezet. Een storm van kritiek raasde door de media. En terecht. Het was niet de eerste affaire (zie pagina hiernaast). Is er dan geen enkele magistraat die op zijn minst een krakerig modempje bezit en in ieder geval een paar kilobytes snapt van de cyberwereld? Een rondgang langs experts stemt somber. ‘Ongetwijfeld zijn er ook officieren van justitie met verstand van internet. Maar er zijn er ook vreselijk veel die er geen bal verstand van hebben’, vertelt hoogleraar strafrecht Ybo Buruma. ‘Dat is des te kwalijker nu internet driekwart van ons leven is geworden. De gemiddelde officier slikt wel even als hij een hacker moet vervolgen voor artikel 138a van het wetboek van Strafrecht.’ Alberdingk Thijm Hij krijgt bijval van ICT-jurist Christiaan Alberdingk Thijm: ‘Vooral bij de politie zijn er gespecialiseerde rechercheteams. Het probleem is dat het aantal mensen dat er echt verstand van heeft, heel klein is. Dit geldt voor offi cieren van justitie én rechters. Die moet ik in de rechtszaal vaak uitleggen hoe het werkt.’ Een anekdote: ‘Zoals laatst. Wordt het e-mailadres jan@home.nl voorgelezen, vraagt de rechter: ‘Maar wie is Ed dan?’ Ik heb wel eens een cursus aan rechters gegeven, maar dan gaat het over de koppeling met het recht. Terwijl ook technische aspecten essentieel zijn, zoals wat is een IP-adres? Hoe werkt Google? Et cetera.’ De generatiekloof speelt mee. ‘Internetgeschillen hebben vaak een spoedeisend karakter en dan kom je terecht bij de kortgedingrechter. Daar zitten oudere, meer ervaren rechters, die meestal wat minder affiniteit hebben met internet. Dat geldt net zo goed voor de offi cieren van justitie. Iets als Twitter moet je zelf gebruiken, dan snap je hoe het werkt.’ (...) Ironie Bovendien, je komt toch niet al surfend vanuit een zwart gat op de website van de AEL of Brussens blog? En zelfs dán kun je met iets aandachtiger lezen of drie seconden googelen weten met wat voor site je te maken hebt – en dat je in Brussens geval zo’n dreigement met een overdosis zout moet nemen. Ironie, weet je wel! De normen op internet zijn vrij onbekend bij magistraten, erkent Buruma. Maar hij is nog niet zo eentwee- drie overtuigd van het ironie-argument. ‘Dat is een cultureel verweer, vergelijkbaar met ‘in onze kringen is het volkomen normaal om iemand op zijn bek te slaan.’ Zoiets wil je niet al te snel honoreren als rechter.’ Zeker, ironie is lastig te beoordelen, meent ook Alberdingk Thijm. Maar dat is lang niet altijd nodig. ‘Het enkele feit van de oorspronkelijke tweet is nieuwswaardig, en door het als een screenshot op je blog te publiceren geef je aan: dit ben ik niet!’ Een praktijk die menig blogger gebruikt. Dan moet een officier natuurlijk wel begrijpen wat een screenshot is, namelijk een soort fotokopie, in digitale vorm. En dat je grote kans maakt om nat te gaan als je zoiets voor de rechter brengt. Onwelgevallig Alberdingk Thijm: ‘Het herpubliceren van een tweet betekent juridisch gezien niet dat je jezelf vereenzelvigt met die mening. Zeker niet als je een journalist bent, die juist als taak heeft om meningen te verspreiden, ook al zijn ze je onwelgevallig.’ Maar ook dát veronderstelt het besef dat journalistiek tegenwoordig meer omvat dan papier alleen. Besef dat ver te zoeken lijkt. (...) Lees hier het volledige bericht met een mooi overzicht van "affaires".Engelse rechter: The Stig mag anonimiteit doorbreken
From SOLV Weblog. Published on 02-09-2010.
De BBC heeft een rechtzaak verloren die het tegen autocoureur Ben Collins had aangespannen. Ben Collins gaat schuil achter het personage ‘The Stig’ uit het populaire autoprogramma Top Gear van de BBC. Collins – die waarschijnlijk net als de presentators van Top Gear zijn populariteit wilde verzilveren – heeft een autobiografie geschreven. De BBC probeerde echter de ontmaskering van The Stig tegen te houden door bij het Britse hooggerechtshof een verzoek tot een publicatieverbod in te dienen. Deze zaak heeft de BBC nu verloren. De autobiografie van Collins verschijnt later deze maand. Lees meer bij de BBC, The Guardian, of Nu.nl.De Nederlandse Grondwet online
From SOLV Weblog. Published on 02-09-2010.
Nee, beste lezer, dit betreft geen "Herinnert u zich deze nog?" nieuwtje uit 1994, het is echt 2010: De Nederlandse Grondwet heeft eindelijk zijn eigen website, te vinden op http://www.denederlandsegrondwet.nl/ . Uit onderzoek van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties zou zijn gebleken dat de doorsnee Nederlander de Nederlandse Grondwet belangrijk vindt, maar feitelijk nauwelijks weet wat er nu eigenlijk in de Grondwet geregeld wordt. Een website speciaal voor Henk en Ingrid dus? De website wil het belangstellende burgers, ambtenaren, bestuurders, politici en de media eenvoudiger maken om snel kennis te nemen van de betekenis en bedoeling van de afzonderlijke artikelen van de Grondwet, die feitelijk de officiële spelregels van onze samenleving vormen, aldus de website zelf. De website biedt alle historische en actuele (achtergrond)informatie over de grondwet en individuele grondwetsartikelen. De letterlijke tekst stond al wel op internet, maar de ‘toelichting, achtergrond, geschiedenis en politieke context' ontbrak nog. ‘In deze leemte voorziet nu de nieuwe website (...),' aldus minister Hirsch Ballin bij de opening. De site wil een actueel en helder overzicht van de ontwikkeling van de artikelen van de Nederlandse Grondwet sedert 1798 bieden. Daartoe is er voor gekozen om van alle artikelen de letterlijke tekst en een korte toelichting beschikbaar te maken, al dan niet met een vertaling van de letterlijke tekst in het Duits, Engels, Frans en/of Spaans; een kort literatuuroverzicht; vragen uit de praktijk zoals deze aan Postbus 51 gesteld worden met het door Postbus 51 gegeven antwoord; een optie om met behulp van een Europese database op zoek te gaan naar corresponderende artikelen en/of jurisprudentie in andere landen; de ontwikkeling van een artikel door de tijd heen; relevante Kamervragen; een overzicht van relevante parlementaire debatten; en een aantal thema's, die een extra uitleg van de context rond een onderwerp en/of artikel bieden.KB gaat online ‘nazi-stukken’ beveiligen tegen misbruik
From SOLV Weblog. Published on 02-09-2010.
Zoals een goede bibliotheek in het digitale tijdperk betaamt, scant de Koninklijke Bibliotheek haar archief en maakt dit online toegankelijk. Enige tijd geleden ontstond hier ophef over toen de KB bekend maakte ook nazi-stukken, zoals de NSB-krant Volk en Vaderland, op deze manier voor het publiek toegankelijk wilde maken. Demissionair minister Hirsch Ballin liet weten dat een dergelijke actie van de KB wel eens strafbaar zouden kunnen zijn. De bibliotheek zou dan immers hoogst discriminerende teksten publiceren en dat is een misdrijf volgens artikel 137e van het Wetboek van Strafrecht (lid 1): Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie. Nou heeft onze minister van justitie wel eens eerder laten zien dat hij moeite heeft met toepassing van het strafrecht in de online wereld. Ik noem als voorbeeld maar weer eens het geval Bert Brussen (zie mijn eerdere posts hierover). In het geval KB was de opstelling van de minister aanleiding voor het stellen van Kamervragen. Naar aanleiding van deze vragen heeft Hirsch Ballin zich inmiddels op het standpunt gesteld dat online openbaarmaking van de documenten door het KB niet strafbaar is omdat de openbaarmaking “ten behoeve van zakelijke berichtgeving” geschied (zie de hiervoor geciteerde tekst van de strafbepaling). De minister stelt wel nog een aanvullende voorwaarde, namelijk dat de openbaarmaking “met de nodige zorgvuldigheidswaarborgen is omgeven”. Deze zouden dan bestaan, zo lezen we in het antwoord van de minister, uit waarschuwende teksten en technische beveiliging “om misbruik van discriminerende teksten te voorkomen en ongebreidelde digitale verspreiding tegen te gaan”. Nou ben ik geen strafrecht advocaat, maar ik vind het toch gek dat wanneer wordt geconcludeerd dat de openbaarmaking geschiedt in het kader van zakelijke berichtgeving (en er dus niet aan de delictomschrijving wordt voldaan), de KB nog aan allerlei aanvullende voorwaarden moet voldoen teneinde strafvervolging te voorkomen. Los daarvan kan je natuurlijk de nodige vraagtekens zetten bij de effectiviteit van de door de minister verlangde ‘zorgvuldigheidswaarborgen’ teneinde ongebreidelde verspreiding tegen te gaan. Tot slot, zou Bert Brussen hier nog iets aan hebben? Hij heeft de gewraakte Twitter-bedreiging van Wilders in zijn weblog toch herhaald uit hoofde van zijn taak als journalist? Dat is dan toch ook in het kader van ‘zakelijke berichtgeving’?NOS verzoekt Apple om soepeler beleid Appstore
From SOLV Weblog. Published on 01-09-2010.
De NOS heeft gisteren een oproep gedaan aan Apple om soepeler om te gaan met het toelaten van nieuwe apps in de Apple Appstore. De publieke omroep wil snelkoppelingen naar websites in de Appstore plaatsen. Volgens de NOS kleven aan apps de nodige nadelen: 30% van de opbrengsten moeten aan Apple worden afgedragen; apps zouden minder flexibel zijn dan websites; en het ontwikkelen van websites zou minder geld kosten dan het ontwikkelen van apps, aldus Roeland Stekelenburg, hoofd Nieuwe Media van de NOS. Eerder dit jaar besloot de NOS al om nieuwe content enkel via het web aan te bieden. Gevolg daarvan is dat de omroep nauwelijks in de Appstore te vinden is. Apple heeft als beleid om enkel apps toe te laten tot de Appstore. Als het bedrijf ook snelkoppelingen naar (mobiele) websites zou toestaan, kan het de inhoud daarvan niet controleren, aldus het bedrijf. Lees hier het bericht.SP kamerlid stelt kamervragen over cybercrime
From SOLV Weblog. Published on 31-08-2010.
Afgelopen week heeft kamerlid Gesthuizen van de SP aan de ministers van Justitie en van Economische zaken vragen gesteld over de groei en bestrijding van cybercrime. Ze heeft de volgende vragen gesteld: Vraag 1 Kent u het bericht over de exponentiële groei van cybercrime in Nederland? Vraag 2 Om hoeveel gevallen van cybercrime gaat het jaarlijks? Wordt dit gemeten aan de hand van aangiftes? Zo ja, hoe groot schat u het werkelijke probleem, aangezien niet van alle zaken aangifte gedaan zal worden? Vraag 3 Hoeveel procent van de aangiftes wordt ook daadwerkelijk opgelost en leidt tot vervolging van de dader(s)? Bent u tevreden over dit resultaat? Zo nee, wat gaat u eraan doen om het oplossingspercentage te verhogen? Vraag 4 Wat is uw reactie op de bevindingen in het rapport van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD)? Bent u bereid dit rapport, voorzien van uw reactie, aan te bieden aan de Kamer? Vraag 5 Waar zitten volgens u de knelpunten voor een effectief optreden van de politie? Hoe gaat u deze knelpunten aanpakken? Vraag 6 Welke mazen zitten er in de wet die effectieve aanpak van cybercrime in de weg staan? Hoe gaat u ervoor zorgen dat deze problemen op korte termijn opgelost worden? Vraag 7 Wat is uw reactie op het feit dat vooral Nederland een belangrijke bron is van cyberaanvallen? Wat betekent dit voor de benodigde opsporingscapaciteit? Is deze capaciteit volgens u voldoende op peil? Zo nee, wat gaat u hieraan doen? Vraag 8 Wat is uw reactie op de uitspraken van een oud-politierechercheur en informatiebeveiligingsspecialist dat cybercrime vrijwel onvervolgbaar is, en dat het kennisniveau bij de politie wat betreft cybercrime laag is? Vraag 9 Bent u bereid op internationaal vlak te pleiten voor het snel op elkaar aan laten sluiten van wetgeving, zodat criminelen makkelijker aangepakt kunnen worden? Bent u bereid in overleg te treden met uw internationale collega’s en Eurocommissaris Kroes, om zo tot een internationaal actieplan te komen? Vraag 10 Wat is uw reactie op de constatering dat vooral het MKB slachtoffer is van cybercrime? Hoe kunnen zij beter beschermd worden en bent u bereid passende maatregelen te nemen? Vraag 11 Kent u het bericht over fraude op internet? Vraag 12 Wat is uw reactie op het feit dat ook hier blijkt dat met name het MKB slachtoffer is van deze praktijken? Vraag 13 Wat gaat u doen om particulieren en bedrijven beter te beschermen tegen dergelijke praktijken? Vraag 14 Herinnert u zich uw antwoorden op schriftelijke Kamervragen van de SP fractie met betrekking tot internetoplichting nog? Vraag 15 Deelt u de mening dat kennisversterking bij politie en aangiftebereidheid van slachtoffers slechts een deel van de oplossing is, en dat de politie nog onvoldoende mogelijkheden heeft om effectief op te kunnen treden tegen deze vormen van fraude? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat dit op peil wordt gebracht? Zo nee, waarom niet?OPTA gaat opnieuw TV markt onderzoeken
From SOLV Weblog. Published on 31-08-2010.
De OPTA (de telecom toezichthouder) gaat onmiddellijk een nieuw onderzoek naar de televisiemarkt beginnen. Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBb) vernietigde afgelopen 19 augustus het OPTA besluit om de kabelmarkt open te stellen, voor onder andere Tele2.Op basis van het nieuwe onderzoek verwacht de OPTA binnen een jaar een nieuw besluit te kunnen nemen.Lees hier het bericht.Oprichter Facebook mogelijk veroordeeld tot doodstraf in Pakistan
From SOLV Weblog. Published on 31-08-2010.
De oprichter van Facebook, Mark Zuckerberg, wordt strafrechtelijk vervolgd vanwege blasfemie in Pakistan. Volgens de organisatie Privacy International kan Zuckerberg veroordeeld worden tot de doodstraf. De Pakistaanse overheid blokkeert ook tienduizenden sites vanwege godslastering en blasfemie. Overigens hebben aanbieders van web 2.0 diensten ook in Europa niet altijd geluk. Eerder dit jaar werden drie medewerkers van Google strafrechtelijk veroordeeld in Italië wegens een filmpje op Youtube. Lees meer over Pakistan en Facebook op de site Boxcrack (een project van Privacy International). Hier de ontwerptekst (in het Engels) van de Pakistaanse richtlijnen met betrekking tot internetcensuur.EU-Rapport: nepproducten prima
From SOLV Weblog. Published on 31-08-2010.
De Engelse krant The Telegraph bericht over een rapport van de Europese Unie waarin verklaard wordt dat de handel in nepproducten voordelen heeft voor consumenten en voor de bedrijven wiens producten worden geïmiteerd. De voordelen voor consumenten liggen voor de hand: nepproducten zijn veel goedkoper en volgens het rapport wordt de kwaliteit van nepproducten steeds beter. Volgens het rapport is de schade die producenten van luxeproducten lijden niet al te dramatisch. De meeste consumenten die bijvoorbeeld een geïmiteerde Louis Vuiton tas kopen, zouden toch nooit een echte tas (kunnen) kopen. Niet iedere verkochte imitatietas betekent dus dat er een echte tas minder wordt verkocht. Bovendien kunnen nepproducten volgens het rapport helpen om reclame te maken voor de echte producten. Dit bericht is gebaseerd op berichtgeving in The Telegraph. Mocht iemand al een kopie hebben van het rapport zelf, dan horen wij dat graag.Twist tussen ISP en hostingbedrijf treft webshops
From SOLV Weblog. Published on 30-08-2010.
Afgelopen vrijdag heeft leverancier en hostingbedrijf Grafix de stroom en internetverbinding van ISP RedUnix afgesloten. De partijen zijn in conflict vanwege een uit de hand gelopen betalingsachterstand, meldt Webwereld. De oorzaak van het conflict zou zijn gelegen in een twist tussen de twee ex-zakenpartners Arendse en Terburg. Door het afsluiten van RedUnix zijn enkele honderden websites offline, waaronder een aantal webshops. De schade bij de gedupeerden zou in de duizenden euro's lopen. Een aantal van deze partijen probeert nu hun domein te verhuizen naar een andere isp. Achtergrond van de zaak is als volgt: Arendse zou via zijn bedrijf IP Phone Team hoster RedUnix hebben gekocht van Terburg. Arendse kocht daarmee ook de schulden van de hoster af. Terbug zou RedUnix vervolgens hebben verlaten. Arendse beschuldigt Terburg er echter van dat hij via vervalste facturen alsnog betalingen van klanten van RedUnix op zijn eigen rekening zou proberen te krijgen. Bovendien zouden betalingen van RedUnix aan Grafix uitblijven. Daarop zou Grafix hebben besloten de stekkers uit de rackservers van RedUnix te trekken. Lees hier het bericht op Webwereld. Lees hier op twitter voor de laatste berichtgeving omtrent RedUnix.Wesley en Yolanthe kunnen niet lachen om Koefnoen
From SOLV Weblog. Published on 27-08-2010.
Wesley Sneijder en Yolanthe Cabau van Kasbergen overwegen juridische stappen te ondernemen tegen makers van Koefnoen, aldus hun management.In het nieuwe seizoen van Koefnoen zit ook een parodie op het echtpaar, maar dat wordt niet gewaardeerd door het management.Volgens een woordvoerder hebben Wesley en Yolanthe genoeg humor om de lol van een parodie in te zien, maar zou het onjuist zijn om informatie over hen te verspreiden zonder de feiten te checken. Ik denk dat het een parodie der gerechtigheid zou zijn als een rechter daarin mee gaat: "Parodie verboden omdat het een onjuiste weergave van de werkelijkheid is". Is dat nu juist niet inherent aan een parodie? Lees hier het bericht.Wouter Dammers op Webwereld: 'Nederlands Facebook-verbod is ondenkbaar'
From SOLV Weblog. Published on 27-08-2010.
Door Webwereld ben ik geïnterviewd over het Duitse wetsvoorstel waardoor het werkgevers wordt verboden om afgesloten Facebookprofielen van sollicitanten te bekijken. In het interview geef ik aan dat het niet aannemelijk is dat een dergelijk verbod expliciet in de Nederlandse wet zal worden opgenomen, aangezien de Wet bescherming persoonsgegevens hier mogelijk al in voorziet. Het Duitse wetsvoorstel lijkt mij placebowetgeving, waarbij vooral handhaving onrealistisch lijkt. Voorts wijs ik er op dat het bekijken van Facebookprofielen niet zozeer een probleem aan de kant van de werkgever is, maar eerder aan de kant van de betrokkene zelf. De betrokkene zelf is de persoon die de informatie online zet en controle heeft over wie toegang tot zijn profiel kan krijgen. Het zou beter zijn om betrokkenen daarover meer voorlichting over te geven, dan om dergelijke symboolwetgeving te introduceren. Lees hier het volledige interview.Mogelijke wetswijziging vanwege verbod extreem geweldadige games
From SOLV Weblog. Published on 27-08-2010.
Onze demissionair minister van justitie Hirsch Ballin blijft voet bij stuk houden: extreem geweldadige games moeten worden verboden als de verkoop aan jongeren niet afneemt. Dit bevestigde hij naar aanleiding van kamervragen Groen Links kamerlid Tofik Dibi. Hiervoor zal een wetswijziging noodzakelijk zijn, maar dat heeft Hirsch Ballin er blijkbaar graag voor over. Het gaat om een nogal vergaande beperking op de vrijheid van meningsuiting. Een dergelijke beperking moet bij wet zijn voorzien (die er dus nog niet is) en daarnaast noodzakelijk zijn in een democratische samenleving, onder andere ter bescherming van de gezondheid of de goede zeden (art. 10 EVRM). In de rechtspraak van het Europees Hof voor de rechten van de mens is het criterium ontwikkeld dat er sprake moet zijn van een 'pressing social need'. Dat roept de nodige vragen op: wat zijn 'extreem' geweldadige games precies, is het echt wel noodzakelijk om deze games te verbieden ter bescherming van de gezondheid van kinderen (hetgeen zou impliceren dat er overtuigend medisch bewijs voorhanden is dat de gezonheid wordt geschaad), of heeft de minister meer het oog op de bescherming van de 'goede zeden', welke leeftijdsgrens moet er worden gesteld, als games zo schadelijk zijn dat een verbod noodzakelijk is, waarom extreem geweldadige films dan niet, en what about internet?Weer ophef over ACTA
From SOLV Weblog. Published on 27-08-2010.
De geheime ACTA onderhandelingen moeten in september leiden tot een definitief akkoord. Reden genoeg ons zorgen te maken want uit gelekte informatie blijkt dat dit geheime handelsverdrag, dat ook rechtskracht zal hebben in Nederland, het doel heeft om online piraterij keihard aan te pakken waarbij middelen als het strafbaar stellen van downloaden, het filteren van internetverkeer en het opleggen van een ‘three strikes you’re out’ straf niet worden geschuwd. Het feit dat de onderhandelingen geheim zijn, en dat het erop lijkt dat Nederland maar weinig in de melk te brokkelen heeft, is dus zorgwekkend. Een en ander leidt al maanden tot beroering en de tweede kamer stelt geregeld kritische vragen aan de minister van justitie. Keer op keer worden wij door de minister gerust gesteld maar gelukkig laten onze parlementsleden het daar niet zomaar bij zitten. Dit keer was het de beurt aan Groen Links kamerlid Mariko Peters om de minister te bestoken met lastige vragen. In een interview met Webwereld wordt het kamerlid geciteerd: “Iedereen die meent dat misbruik wordt gemaakt van zijn auteursrechten kan straks websites plat laten leggen en persoonsgegevens opvragen, zonder dat de rechter zich daarover uit kan spreken. Dat past niet in een rechtstaat.” En: “Bijvoorbeeld fansites over Harry Potter of Nijntje kunnen snel worden gewist.” Het is goed dat kamerlid Peters zich zorgen maakt. Het wrange is echter dat de door haar gesignaleerde gevaren niet alleen dreigen uit de hoek van het grote geheime internationale kwaad genaamd ACTA, maar ook veel dichter bij huis. Ons eigen wetsvoorstel versterking bestrijding computercriminaliteit voorziet immers al in de mogelijkheid om zonder rechterlijke toetst websites uit de lucht te halen ter voorkoming of beëindiging van strafbare feiten. Een dermate vaag criterium biedt alle ruimte of fansites over Harry Potter of Nijntje uit de lucht te halen, zonder dat daar een rechter aan te pas komt.Huisartsen.nl beveiligt medische informatie onvoldoende
From SOLV Weblog. Published on 27-08-2010.
Huisartsen.nl, een website voor receptaanvragen bij huisartsen, versleutelt de medische informatie die zij verstuurt niet. Hiermee handelt farmaciegigant MSD, de partij achter Huisartsen.nl, in strijd met de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Medische gegevens zijn zogenaamde "bijzondere persoonsgegevens". Aan de beveiliging hiervan worden hogere eisen gesteld. Versleuteling (encryptie) had dan ook op zijn minst moeten worden toegepast. De reactie van MSD is opmerkelijk en enigszins naïef. “Zover wij wisten, was het systeem goed beveiligd. Wij hadden geen aanleiding om te vermoeden dat er iets mis is”, aldus Hester de Voogd, voorlichter bij het bedrijf. “Nu we het weten gaan we daar natuurlijk wel iets mee doen." Het verbaast mij dat een partij als MSD dergelijke zaken niet vooraf goed heeft laten uitzoeken. Ik hoop dan ook dat MSD hier daadwerkelijk serieus mee aan de slag gaat; nu zij weet dat zij hierover in de schijnwerpers staat, zal dat waarschijnlijk een extra stimulans zijn. Lees hier het hele bericht in WebWereld.Hoe is het mogelijk?
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 31-03-2010.
De Rechtbank Utrecht beslist dat een cliënt moet blijven vastzitten, omdat er gevaar bestaat dat hij wegens geldgebrek zal recidiveren. Op zich niks bijzonders, ware het niet dat hij wordt verdacht van het op grote schaal handelen in softdrugs en het witwassen van grote bedragen. Kennelijk aan geld geen gebrek volgens het Openbaar Ministerie. De [...]Salduz vervolg
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 09-02-2010.
Naar aanleiding van wat ik hiervoor schreef met betrekking tot het Salduz-beginsel, word ik geconfronteerd met de beslissing van het Gerechtshof in Leeuwarden. Zoals ik al heb uitgelegd, moet de Rechter-Commissaris de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling toetsen. In geval een verdachte niet met een advocaat heeft kunnen spreken, vóór zijn eerste verhoor, dient de inverzekeringstelling onrechtmatig [...]Salduz
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 27-01-2010.
Het Europese Hof heeft beslist dat een verdachte recht heeft op bijstand van een advocaat voorafgaand aan zijn eerste verhoor door de politie. Hij moet in ieder geval die advocaat hebben kunnen raadplegen. Ook kan hij afzien van dat recht als de politie hem vraagt of hij daar geen gebruik van wil maken. Recent heb [...]Brief aan de Deken
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 18-08-2009.
Onderstaand treft u aan een afdruk van de brief die ik schreef aan de Algemeen Deken van de Orde van Advocaten Mr W.M.J. Bekkers. Daarin heb ik de Deken erop gewezen, dat met enige regelmaat de Officier van Justitie, dan wel Advocaat-Generaal, waarvan in het verleden is gebleken dat zij zich op onjuiste wijze gedroegen, [...]WRAKING
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 14-01-2009.
Op 17 november 2008 deed de Wrakingskamer van het Gerechtshof in ’s-Hertogenbosch een belangrijke uitspraak. Zo belangrijk dat ik het gevoel heb dat door die uitspraak opnieuw beroep kan worden gedaan op de rechten van de verdachte die hem worden gegarandeerd door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Die uitspraak luidt: “Maar uit [...]O.M. niet ontvankelijk
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 28-08-2008.
De Hoge Raad heeft op 17 juli 2008 beslist dat niet ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie wegens tijdsverloop niet langer tot de mogelijkheden behoort. Daarvan was ik nogal geschrokken en ik denk velen met mij. In het Advocatenblad las ik dat wij in ieder geval de niet ontvankelijkheid moeten blijven bepleiten, omdat op den duur [...]Natuurrecht
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 28-08-2008.
Nadat ik een uur had zitten wachten op de behandeling van een door mij namens mijn cliënt ingediend verzoekschrift tot opheffing van zijn voorlopige hechtenis, werd mij bij navraag bij de bode medegedeeld dat door een misverstand er geen Officier was. Ik begreep van de bode dat de behandelend Officier op vakantie was gegaan zonder [...]De Air-Holland zaak
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 16-04-2008.
Tot mijn zeer grote genoegen werd mijn cliënt de heer G. vrijgesproken door het Gerechtshof te Den Haag. Een dag na de vrijspraak van Kouwenhoven. Kouwenhoven werd vrijgesproken van wapenhandel en misdrijven die hij zou hebben gepleegd in Liberia. Het Gerechtshof overwoog in die zaak dat het Openbaar Ministerie onvoldoende arbeid had verricht om het [...]Schandelijk!
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 09-04-2008.
Kees, 16 jaar, wordt met geweld door 4 agenten ’s-ochtends om 06.00 uur van zijn bed gelicht. Hij zou hebben gevochten op een hockeyfeest. Het schijnt dat hockeyfeesten tegenwoordig ook al niet meer zonder portier kunnen, omdat daar zoveel gedronken wordt, dat er geen hockeyfeest kan verlopen zonder een gezellige vechtpartij. Kees werd verdacht van [...]Het ambtshalve proces-verbaal
By Jan Boone from Het Strafrecht. Published on 16-01-2008.
Zoals u bekend, wordt de advocaat niet toegelaten bij het verhoor van zijn cliënt door politie. Inmiddels is er wel een soort proef op gang waarbij de advocaat bij het eerste verhoor mag zijn, maar verder gaat dat niet. Al in 1998 heeft de Recherche Advies Commissie voorgesteld om de verhoren van de verdachte op band [...]
